历史上的盛世也就几百年。为什么盛世这么难呢？

这三次盛世分别为：

1.汉朝的文景之治，大约持续30年。

2.唐朝的贞观之治和开元盛世，约持续30年。

3.清朝的康乾盛世，约持续130年。

古代盛世图

盛世出现的条件：

1.吸取前朝的经验和教训

盛世的出现得益于衰世提供的经验和教训。

历史上的这三代盛世皇帝，都擅长从前朝的失败中总结经验教训。

秦朝的暴政、隋朝的反面教材、晚明的怠政及对百姓的剥削都给后一个朝代好好上了一课。

比如清朝的皇帝们，普遍都很勤奋，几乎个个天不亮就起床。那是因为明朝后期的怠政帝王及明朝灭亡给他们以血淋淋的教训。

可以说，中国历史上为数不多的几个盛世，都是极衰之世付出了高昂的学费后考出的高分。

2.英明贤能的皇帝

中国历史上的三大盛世，都是有素质超强的皇帝缔造。

汉武帝、李世民、康熙，哪一个不是厉害角色。

盛世君主，不仅政治才能要出众，而且自制力也要超群。

深宫之中，妇人之手，培养这样的人才并不容易。

这样的皇帝，是可遇不可求的。

唐太宗

3.几代人的共同努力

打江山难，守江山更难。

因为盛世光靠某一个皇帝是肯定不够的，因为盛世发展需要时间的沉淀，而皇帝的寿命是有限的。

中国盛世的规律是，一个英明强悍的开国皇帝先打下江山，然后再由他的子子孙孙巩固和经营，才有机会走向盛世。

比如唐代的盛世是经过唐高祖、唐太宗打拼，然后唐高总、武则天、唐中宗、睿宗的经营，直到唐玄宗达到高峰。

清朝也一样，努尔哈赤打下江山，再由皇太极、多尔衮巩固，再接着康熙、雍正苦心经营，到乾隆时达到巅峰。

出现一个英明的帝王，在中国历史上上本来就是小概率事件，而连续几代帝王都能雄才大略，那更是一种奢求了，所以中国历史上盛世如此之少也就不难理解了。

康熙南巡图

不思进取，制服的落后

的确是康乾盛世除了开疆拓土之外，没有制度创新，也没有科技突破和创新，更没有思想创新，只是相对稳定发展，但与当时的英国，法国，日本，德国相比，已经落后很多了，人家都已经开启民主制度了，科技进入工业时代了，制度的落后才是根本的。

在闭关锁国的政策下，在面对西方列强的坚船利炮时，看似强大的清王朝突然不堪一击，所谓的康乾盛世使中国失去了200年。